đôi dzú hông còn núm dzú

Đây là entry của nhà (trọ) phê bình Vú Sữa, tên chữ Linh Thảo, hiệu Heo mọi post trên facebook và tag qua Keng.

Ta nói, chị ý rất chi là hay mần gòi xóa, mần gòi xóa, xóa chán gòi lại mần cái khác… nên để tránh tình trạng sau nay pùn pùn muốn nếm lại vitamin xỉa xói, sỉ nhụt, chà đạp dư lày mà vô facebook nhà chị ý bới móc hoài hẻm ra thì đã trữ sẵn trong tủ thuốc nhà mình gòi.

…

sáng nay vừa ngồi 8888 ở một góc vỉa hè iu dấu vừa liếc liếc trai đệp vừa nghe tin có cô kia viết về cuốn sách đó như thế này:

“…Cuốn sách là một sự trình bày và mô tả những cảm xúc. Tuy vậy, nó vẽ ra thực sự một con người – một người con gái cô đơn, khao khát được yêu thương theo-đúng-cách-mà-cô-ấy-khao-khát.

Cô ấy xứng đáng được khao khát, bởi bất kỳ người đàn ông nào, nhưng, lại là nỗi sợ hãi của bất cứ ai, khi họ buộc phải nghĩ đến chuyện gắn bó cuộc đời mình với cô. Bởi cô khác lạ. Bởi cô không đơn thuần chỉ biết nhõng nhẽo, cô còn biết đòi hỏi.

Người con gái biết đòi hỏi là người con gái hiểu được rất rõ giá trị bản thân mình.

Nhưng người con gái biết đòi hỏi thường cô đơn.
Người con gái biết đòi hỏi thường là nỗi lo của đàn ông.
Vì đàn ông vốn sợ trách nhiệm.
Lại càng sợ cam kết.
Dù rằng họ rất kiêng nể những cô gái biết đòi hỏi, biết đánh giá đúng bản thân và biết làm mình mạnh mẽ.
…”
[http://ngoisao.net/News/Truyen-hay/2010/03/3B9CE974/]

hehehe, tui nhớ tui từng ziết 1 bài luận dở [dang] về tập truyện ngắn này rùi nhí nhảnh lấy luôn cái tựa [như trên] do đám bạn cáo wẳng cáo hay lảm nhảm chọc / chọt tác giả Keng. thói thường cái gì [dang] dở cất rất kỹ để sau này ưu tiên hoàn thành cho trọn thì lúc cần tìm cái ấy tìm hoài hổng ra. ghét ghia!!! thoai giờ có hứng ziết vài dòng tung lên hứng xuống nhảm nhí cho zui hè hehehe.!

theo tui á, đứng ở tâm thế nhà văn trẻ – như cánh báo, đài phong cho tác giả á nha – thì tập truyện ngắn là 1 thất bại nho nhỏ của riêng người viết, chứ gì nữa: sự học [sự nghiệp hay sự gì cũng rứa] không tiến ắt lùi, ông cha ta dạy thế mà. mặc dù nghe đồn các bé teen ùn ùn kéo nhau đi mua zìa nhà nghiền ngẫm roài cám cảnh [con cò bay lả bay la] lăn đùng ra khóc cười xềnh xệch một mình cũng đông lắm nghen dưng tui, mang tiếng thất học hồi mẫu giáo cũng phải công nhận cô ziết ngày càng dở đó nghen cô Keng.

Đôi mắt không còn ướt nước [hay còn gọi: đôi dzú hông còn núm dzú] được gài dưới câu phụ chú: nhật ký tình yêu đã qua đời, zậy là tác giả tha hồ tự bày bừa, dựng lên hạ xuống những tấm phông màn nhòe nhoẹt giữa mối tình trước và mối tình sau. nhưng tiếc thay, dù có đổi nhân xưng: tôi / em / cô chủ / nàng… blah blah blah thì tất cả cũng là nỗi lòng [thòng] của cùng một con cái – ta tạm gọi là cô – có góc nhìn trí thức. cô là ai cô gái hay nàng tiên? cô có tủi [nhục] hay không có tuổi?

hehe, thôi hết giờ hem lan man nữa, tập trung zô zứn đề chính, tức là huỵch toẹt cái xoẹt ra nà: tập truyện nhuốm toàn mùi tự biện hộ, đến ngán á nha bây. là sao là sao mà tại làm sao? sự cô độc có thể là một loại chất độc tinh vi không mùi không màu mà chúng ta, vì tránh thương tổn cho chính mình, vờ như không nhiễm phải nó. trường hợp của cuốn này là ví dụ huhuhu điển hình. có lẽ, sự độc cô trong chính cuộc đời thật của tác giả đã tiêm nhiễm cho nhân vật mình thói quen phát chán: bất cứ lúc nào, hễ tới lượt phát ngôn là các nhân vật chánh lại ra sức gào thét lý sự, tự sự, tự phân tích bình luận chứng minh wánh giá bản thân… haizz giá mà cô ngoài cái cách “biết đòi hỏi” lọa lùng như ai đó cảm nhận ở trên kia, ừa, giá như cô biết tiết chế, biết chắt lọc hơn nữa thì thân phận nhân vật của cô hẳn sẽ không đi vào lối mòn trượt sướt mướt từ cơn đau tình này đến ảo vọng nọ rùi rớt cái ọt xuống khoảng mênh mông dằn vặt chính mình.

sở dĩ tui thấy đồng bọn của cô Keng đặt cái tựa “đôi dzú hông còn núm dzú” hay ho hem phải vì nó quá hình tượng hay quá sức gây chú ý. gái mà hem còn núm [tức là trước đây phải có mà vì lý do gì đó hem còn nữa] thì thiệt là bất hạnh zô cùng, chí ít là cũng truân chuyên zật zờ lên bờ xuống ruộng wặc trải qua những cuộc tình [dzụt] đầy biến thái – cái món mà XH Ziệt nam hiện tại khoái ơi là khoái đó cô. nói đến đây tui lại ngã lăn way ra ôm hựn zào lòng, hix hix khóc thút thít mãi hok đã tui ziết luôn ra đây nha.

tui chưa thấy thời nào đồi bại như thời này, cũng sáng nay chớ đâu, bạn 8888 kể chuyện cô giáo dạy thể dục cho học trò trai lựa chọn 1 trong 2 hình thức phạt: ghi sổ [sổ này dùng để wánh giá đạo đức của các em cuối năm, hay là nhéo "chim" =))... kết cuộc đa số em học trò trai đều tình nguyện cô ơy nhéo nữa i cooooooô! tuần trước, chuyện cô Như câng câng [đôi dzú hem biết có còn núm hem] lên bìa cuốn sách cô ziết nội dung ko gì khác hơn chuyện đu đeo súc vật nhằm mớm cho đàn bà con géi Ziệt nam thật thà ngoan ngoãn dam dang hãy ngoại tình ngay khi có thể, hãy thỏa mãn khát khao ướt chèm nhẹp… tui tò mò đọc vài đoạn thì thấy ố là la chít cha, NXB Hội Nhà Văn mà ký duyệt cho cuốn nhật ký tình hêu cô Như ra lò chắc mẻm khối gia đình vốn đã ông ăn chả bà ăn nem trong lặng câm nay lại được vùng vẫy khoái trá tô hô hất chân lên trời rên rỉ trong niềm dục lạc tự lừa mình, lừa luôn bạn tình mình bằng cái ý niệm xã hội công nhận: ai sinh ra cũng có quyền tự do tau khát khao.. tau ước ao… đời tau là của tau, mình tau là của tau… tau wất ai / hay mời mọc ai wất là wuyền của tau… tóm lại tau tòm tèm mần tìn zới ai ngoài chồng ngoài zợ tau đều đúng!!!

cô Keng thấy đó, đồng bọn cô nhí nhố nhặng xị bỡn cợt zới đời zậy đóa chứ ngồi lại mí nhau ị ra 1 câu gây chấn động [tui] lắm nghen cô. thực tại nằm ẩn sau mấy chữ “đôi dzú hông còn núm dzú” nhóm gọn sự mục ruỗng thối nát của thời kỳ quá độ dục tốc – bốc dục chất ngất đau thương hahaha cho phép tui sến 1 tí i cô ơi là cô.!!!

trở lại đoạn tui trích ở trên cô Keng à, cô nào đóa là fan hâm mộ của cô, tui đoán thế, khá tâm lý chiến đó nha. zỗ tay 3 cái lộp bộp nếu cô í khen cô zới tư cách một ngừi bạn giàu lòng trắc ẩn, cảm thông. nhưng, tui nói thật, tuổi của cô ngày càng chất chồng, tên của cô ngày càng nổi lên như một nhà văn trẻ biết bán hàng, chứ chưa bao giờ được biết như một nhà văn trẻ biết thân biết phận. cô cho nhân vật của mình gồng gánh những mối tình “trống hốc không cùng” tới thời điểm này đã đủ rùi. đến lúc làm mới mình bằng cách nào đấy tui hem rành, có lẽ cô thử trao tặng cho bạn đọc tình yêu chân thật của cô, tui tin cô có đó và dấu kín đâu đó, có thể lớp lang câu chuyện diễn biến trong một trật tự thần kinh bấn loạn lộn xộn nhàu nát… kiểu nào đó tui hem bít dưng dứt khoát phải gọn gàng, tinh tươm sao cho từng câu chữ lặn sâu, bơi bơi trong triền ký ức, quấy động rùi cúi cùng làm trội lên tính “người” thẳm sâu. cái đẹp cứu rỗi loài ngừi là thế. văn chương đẹp làm cho chúng ta biết chọn lẽ phải, biết bênh vực lẽ phải, biết đấu tranh vì những gì chúng ta yêu thương.

tui nói ở trên rùi ó, xã hội chuộng khoái lạc đang rần rật dốc mọi nguồn lực chỉ để cổ xúy cho con thú chớ hem phải con ngừi nữa ha.!

cô cứ si nghĩ zề nước mỹ i nha,

iu cô!

P/S: tui hok là Les. hehehe!!!

à, sẵn tiện cho tui nói zài lời zới ngừi con gái da zàng ziết đoạn tui trích trên kia

“Người con gái biết đòi hỏi thường là nỗi lo của đàn ông.
Vì đàn ông vốn sợ trách nhiệm.
Lại càng sợ cam kết.
Dù rằng họ rất kiêng nể những cô gái biết đòi hỏi, biết đánh giá đúng bản thân và biết làm mình mạnh mẽ.“

cô ơi, cô nói đúng dưng chưa đủ. cả cô, cả cô Keng và tui có lẽ đều mang số phận con rận wặc con lật đật [thi thoảng cũng khá là râm rật lật lên úp xuống khóc ròng zới cái gối] nên tới tận bây giờ vưỡn chưa có duyên may gặp được người đàn ông ngoại hạng hahaha. dù rằng tính nam đầy khí phách và bao dung của đàn ông Ziệt nam đã mờ nhạt hơn xưa nhiều, thay zào đóa là hình tượng người đàn ông đầy lông, níu hông đàn bà tính, ẻo lã, nhu nhược xấp mình bẹp dí dưới những giá trị ảo có tên đạo đức giả thì chỉ có thể là hình tượng đàn ông như cô nói ở trên í, cuồn cuộn cơ bắp dưng luôn chìm trong nỗi sợ: sợ trách nhiệm, sợ cam kết, sợ hi sinh, sợ là chính mình, sợ không được iu thương khi là chính mình… do quen sống trong sợ hãi, anh ta chối bỏ luôn bản chất dũng mãnh ưu việt của tổ tiên để lại… haizzz troai ơi là troai!!! tuy zậy, hok vì sự thật mất lòng mà ủ dột hại tấm thân zàng ngọc cô nha. “nồi nào úp zung nấy” khi cô bền chí tin tưởng vào điều cô cần, tự nóa sẽ đến bên cô, vào lúc bất ngờ, theo cách của nóa
.
.
.

“…
Rồi tất cả cũng qua… khi trái tim bình yên nhịp đập

Em sẽ lại tĩnh tâm tự vấn và ngạo cười

Chưa bao giờ được thì sao có thể là đã mất?

Chỉ là em ngộ nhận khi lơ đãng quên rằng bọc quanh mình vốn trống rỗng khôn cùng

Với tay là chạm vào khoảng không, với tay là đem về cả trời vô nghĩa… được mất cũng trọn vẹn vô nghĩa… buồn vui cũng vô nghĩa với ngày trôi…

Thế thái lạnh tựa băng… nhân tình mỏng như giấy…

Chỉ có mình em thôi, nếu không chịu đốt lửa thì ai sẽ thắp sáng cuộc đời?

Một chút lửa cũng đủ còn tàn tro

Mong manh làn khói mỏng

Bay về hư vô…

Bay đi…

Ta cần

Ta đã chọn

TỪ BỎ“

[trích trang cuối sách của Keng]