HUHUHU…
Đầu tiên, Keng phải khóc lóc một tý cho có phần thảm thương.
Hôm qua bạn của Keng “đánh hơi được một đường link xanh” và hỏa tốc gửi cho Keng.
Đọc xong, xin nói những lời chân tình từ trái tim là Keng bị NHỘT. Rất NHỘT!
HUHUHU… [Khóc thêm lần nữa cho có vẻ “mùi mẫn”]
Nhột cho chính bản thân mình, khi trở thành một “hiện tượng” le lói trong thời đại ai cũng muốn tỏa sáng.
Nhột cho Nhà xuất bản bị chụp mũ “quen in sách giải ngân và sống bằng nghề bán giấy phép!”
Nhột cho Nhà phát hành bị thắt vào sợi dây thòng lọng “lôi kéo cộng đồng tò mò” bằng những nhãn mác thời thường và những tờ rơi quảng cáo.
Nhột cho những tờ báo nhiệt tâm bị trùm áo “a dua” khi giới thiệu đến bạn đọc những tác phẩm thể hiện mộc góc xã hội chìm thời công nghệ bùng nổ.
Nhột cho gần 2000 độc giả đã “vét tiền túi” ra mua sách của Keng, xa rời các thể loại “sách tri thức và văn chương cao cấp”.
Keng – Nhà xuất bản – Nhà phát hành – Báo chí – Độc giả, đều bị túm cả chùm quăng vào một bọng không khí được người ta gọi tên là “thức thời” một cách rởm đời.
Nào là Internet đã mang đến phép màu biến “những kẻ lảm nhảm giật gân” (như Keng) trở thành “hiện tượng lấp lánh sau một đêm thức dậy” và ngây ngất “dạo bước trên mây với những lời ca tụng nổ như sấm” của dân cư mạng.
Nào là nhà xuất bản, nhà phát hành, báo chí và độc giả bị mê muội trước “những câu chuyện ngô nghê và có bề giật gân”, chết lăn chết lóc bởi thứ “quan điểm về tình dục, yêu đương “xả hết van”, tuyên bố khủng hoảng, ăn chơi xả láng và thường lồng ghép vào những tuyên ngôn, triết lý vụn vặt bất cần”. Khác gì đâu chửi trời chửi đất rằng “quý nhân đãi kẻ khù khờ”, những bậc đại hiền, đại nhân, thông minh tuyệt đỉnh lại bị số đông bỏ xó và quay lưng!
Đã thế còn đặt những dấu hỏi to đùng về phương cách đọc sách của giới trẻ, về những vấn đề của đời sống văn hóa học hiện nay, chẳng khác gì phỉ nhổ vào cả một thế hệ đang tìm đến với sách theo kiểu “thực bất tri kỳ vị”.
Híc…
Khóc lóc như thế chắc bạn đọc hiểu Keng NHỘT đến cỡ nào rồi! Thôi xin kết bằng ý kiến của một người bạn trong nghề báo: “Không có một chuẩn mực nào cho những cuốn sách, quan trọng là công chúng đón nhận hay không. Công chúng không phải kẻ ngu, thích của lạ, họ biết họ đang cần thứ gì. Chả có cái loại văn hóa nào đáp ứng hết các tầng lớp công chúng cũng như nhận thức. ”
(*) Những chữ in nghiêng được đóng ngoặc kép là Keng đi mượn của anh Nguyễn Vĩnh Nguyên đó. Hông phải do Keng sáng chế ra đâu! Hị hị
Mời bạn đọc bài viết của nhà văn nhà báo Nguyễn Vĩnh Nguyên trên Sài Gòn Tiếp Thị ngày 18.07.08. Click vào tiêu đề để đọc trực tiếp trên website SGTT.
Khi văn mạng “đo” thị trường đọc?
Bên cạnh phá bỏ rào chắn kiểm duyệt, mang lại không gian tự do công bố tác phẩm cho người viết nghiêm túc, mạng internet còn góp phần biến những kẻ lảm nhảm giật gân một ngày đẹp trời nào đó có thể trở thành “hiện tượng”
Điều đó xảy ra khi các nhà xuất bản, công ty phát hành biết tận dụng khả năng lôi kéo cộng đồng tò mò bằng cái nhãn thời thượng “văn học mạng” dán lên trên bìa sách và những tờ rơi quảng cáo.
Nhiều tác phẩm khai thác từ trên blog trở thành những cuốn sách bán được vài chục vạn bản ở Trung Quốc. Tác giả những cuốn sách này sau một đêm thức dậy trở thành nổi tiếng vì những câu chuyện vặt vãnh họ kể trên blog của mình. Những câu chuyện
ngô nghê và có bề giật gân. Mỗi câu chuyện là một bày tỏ quan điểm về tình dục, yêu đương “xả hết van”, tuyên bố khủng hoảng, ăn chơi xả láng và thường lồng ghép vào những tuyên ngôn, triết lý vụn vặt bất cần. Trong khi những bạn đọc văn học nghiêm túc tỏ ra nghi hoặc thứ sách hoa hoè hoa sói này thì những cư dân mạng, thường là học sinh sinh viên và nhân viên văn phòng là những netizen tỏ ra hào hứng. Và chính họ tích cực góp phần “quảng bá” bằng những comment, đường link hay những entry tám vặt… khi những tác phẩm thế này ra đời.
Điều này luôn có lợi cho những công ty phát hành, nhà xuất bản. Có khi ngoài khả năng bán chạy cuốn sách “văn mạng” này, họ còn nhận được hợp đồng dịch ra nhiều thứ tiếng khác trên thế giới. Trong nhiều trường hợp, cái nhãn bestseller được tuỳ tiện gắn lên cuốn sách bởi một trang web phát hành hay một tờ báo vớ vẩn nào đó, chẳng ai kiểm định và cũng chẳng ai đặt câu hỏi nghi ngờ về chất lượng của nó. Dù sao, trong lúc đó, anh bạn sau một đêm thức dậy đã là nhà văn nổi tiếng đang dạo bước trên mây với những lời ca tụng nổ như sấm của những cư dân mạng và kể cả những báo chí a dua.
“Nhà văn mạng” đang là thứ mốt lấp lánh giữa thời blog đang ảnh hưởng nhiều đến không gian đọc của người trẻ và sách tri thức, văn chương cao cấp chỉ là thứ hình dung xa vời đối với họ; trong thời đại mà cả thứ chân, nguỵ khó lường trước đời sống thông tin bủa vây? Trở thành nhà văn mạng có dễ hay không?
Xin trả lời: quá dễ. Và đây là công thức đúc kết được từ những hiện tượng văn học mạng trong thời gian gần đây mà chúng tôi quan sát được: Chỉ cần vốn liếng là chiếc máy tính nối mạng và khả năng siêng blogging, chịu khó kể những câu chuyện lảm nhảm về tình yêu, công việc, nhớ pha thêm một số cảnh sex nóng bỏng, lãnh cảm hay bất lực; thủ dâm hay cuồng loạn vũ trường quán xá; gay, lesbian hay ngoại tình; phơi bày bản thân; phản ánh những mốt chơi thời thượng như vespa, chụp ảnh hay ngồi nhìn mưa và nói chuyện đi du học… Tất cả cứ trắng phớ ở tầng nghĩa thứ nhất để đỡ mất công suy nghĩ hay thao thức. Chẳng cần bút pháp thủ pháp gì mất công, chỉ cần đừng quên chua vào một số câu cảm thán triết lý về sự đời bế tắc, cô đơn, tuyên bố tự do tình dục, tỏ vẻ sâu sắc và to tiếng phản kháng… Chắc chắn những entry ấy sẽ đắt comment và bạn sẽ trở thành một hot blogger.
Từ chỗ trở thành một ngôi sao trên cộng đồng mạng, pages view tăng vùn vụt, tiến tới chào hàng một nhà xuất bản nào đó quả không khó. Và chỉ cần đánh mùi qua đường link xanh đến blog của bạn, họ, những người luôn nhân danh nâng tầm cho môi trường văn hoá đọc, sẽ vớ lấy bạn như một miếng mồi ngon có thể đem lại doanh thu lớn giữa lúc xuất bản sách đang rơi vào khủng hoảng. Sách của bạn sẽ ra đời nhanh sau đó và bán chạy như tôm tươi. Có khi là một “cú đấm” trong năm của các nhà xuất bản quen in sách giải ngân và sống bằng nghề bán giấy phép!
Việc còn lại là bạn hãy chuẩn bị một số câu trả lời ra vẻ sâu sắc để trả lời với báo chí và truyền hình khi cuốn sách trở thành “hiện tượng”. Một nhà văn thế hệ netizen mới toanh như bạn sẽ là hình ảnh mà nhà xuất bản nào cũng thèm muốn tranh công phát hiện, xây dựng để thúc đẩy việc bán sách.
Thành công đến nhanh khiến cho nhiều “nhà văn mạng” loại này bày tỏ cảm xúc bất ngờ về việc trở thành nhà văn quá dễ, chẳng việc gì phải vò đầu bóp trán đặt ra sứ mạng nọ giá trị kia như mấy ông lẩm cẩm vẫn thường than thở. Và với khả năng một blogger, hành trình tạo tên tuổi trong dòng sách thị trường quả chẳng mất gì ngoài khả năng lảm nhảm trước đó và một chút mùi mẫn chịu khó để blog của mình ở chế độ public về sau cho thiên hạ là những hot blogger nhảy vào comment, tranh cãi khen chê và… vét tiền mua sách vì tò mò càng nhiều càng tốt. Những blogger viết blog hướng tới khát vọng chủ động định danh trong dòng sách thị trường là một xu hướng hiện nay. Sau khi họ gặt hái thành công với số lượng phát hành lớn, ngoài nhãn mác “nhà văn mạng” được báo chí dán cho, họ còn có thể được nhìn như một hình mẫu nhà văn chuyên nghiệp và thức thời.
Cứ nhòm vào những cuốn sách văn học mạng bestseller đang trăm hoa đua nở trong các nhà sách của chúng ta, ai dám bảo giới trẻ không đọc sách?!? Ai dám than đời sống văn hoá đọc đang có vấn đề?!?
Nguyễn Vĩnh Nguyên
Ý kiến của một blogger sau khi đọc blog của Keng, lick vào tiêu đề để đến trực tiếp blog của bạn ý:
MỘT VẤN ĐỀ ĐƠN GIẢN HAY MỘT SỰ KIỆN “CHẤN ĐỘNG” ?
Thời gian này, dân cư mạng cũng như độc giả khắp nơi đã biết đến tác phẩm “Dị bản” mà tác giả là một bạn gái trẻ 25 tuổi. Cuốn sách gồm tập hợp một số entry trên blog của cô, nội dung là những cảm xúc rất thực, rất đời thường của một cô gái sống trong thời đại hôm nay. Tác giả trình bày những khát vọng, tâm tư tình cảm rất rất con người – nghĩa là không ai không có – đó là m�
�t sự thật không thể chối bỏ dù có những điều thật đến … trần trụi. Và chính cái sự thật như thế đã khiến cho nhiều người tìm đến với cuốn sách này; một số vì hiếu kỳ, một số thì đồng cảm, một số thì tìm kiếm lục lọi để phê bình lên án ?!?!! Từ đây, một sự kiện “chấn động” được hình thành từ một chuyện rất bình thường!
Bản thân tôi – một blogger, một thanh niên bằng tuổi tác giả – thật sự ngạc nhiên trước những câu chuyện của Keng (nickname của tác giả). Tôi bất ngờ, thán phục cô về lối văn trình bày rất có hồn. Những suy nghĩ, nhận định về các góc cạnh của cuộc sống có vẻ tầm thường, những cảm xúc có vẻ nổi loạn,… ấy thế mà sao nó thực đến không ngờ. Những khi thảnh thơi, thả hồn theo mây gió, bạn hãy tự vấn lại mình xem! Hãy thành thật với chính mình đi! Bạn có những đam mê, những khát vọng, những cảm xúc như tác giả không?!! Tôi nghĩ là không ai dám phủ định (nếu bạn không phải là con người thì tôi xin chào thua)! Vậy thì, những trạng thái tâm lý đó ai cũng có nhưng có ai dám bộc bạch, có ai dám công khai với tất cả? Vì lý do này hay lý do nọ chúng ta sẽ cố giữ riêng cho mình, ngại cho người khác biết sợ sẽ mang tiếng xấu trong khi đó là chuyện tất yếu.
Khi tác phẩm “Dị bản” được mua, được đọc nghĩa là nó có một chỗ đứng, nó được đón nhận, không phải bởi tác giả là một tên tuổi lừng lẫy nào đó hay được lăng-xê hoành tráng… mà bởi sự chân thật!
Không xét đến hoàn cảnh của những câu chuyện trong tác phẩm, những tâm tư tình cảm đó đâu phân biệt tuổi tác, thế hệ. Già trẻ lớn bé ai cũng phải trải qua dẫu một lần, thế nhưng Keng vẫn gặp nhiều chống đối từ những người “bậc trên”. Tại sao thế nhỉ? Tại sao người ta cho rằng 25 tuổi mà viết những chuyện như thế là không chấp nhận được? Tại sao người ta không dám nhìn cảm xúc thật của con người, hay chính xác hơn là của những con người trong độ tuổi thanh niên? Cứ hễ bộc bạch tâm tư tình cảm công khai là không đứng đắn, là cái gì đó đi trái thuần phong mỹ tục? Nếu như thế thì các bậc cha mẹ, anh chị đừng hòng hiểu được con em mình vì chúng sẽ chẳng dám thổ lộ điều gì, chúng sợ mà!
Lan man bên lề là chuyện về báo chí.
Nhiều tờ báo đã giới thiệu “Dị bản” và Keng – tác giả – bằng sự khách quan, phảng phất sự khen ngợi.
Và hình như theo ‘quy luật tự nhiên’, khi được nhiều người ủng hộ thì nhen nhóm đâu đó những sự chống đối. Chống đối, đả kích khác với sự không tán đồng, đóng góp ý kiến cải thiện. Những bài viết rất chủ quan, rất hằng học, nếu không muốn nói là “gây chiến”. Đáng buồn là nó lại xuất phát từ những tên tuổi đáng bậc cha anh! Tại sao không phải là một bài góp ý nhẹ nhàng nhưng thẳng thắn với tác giả? Tại sao không phải là một bài viết phản biện khách quan? Tại sao lại hằn học? – Ghé thăm blog của Keng trong thời gian này bạn sẽ bắt gặp nhiều ý kiến phản hồi từ các blogger cho Keng: ủng hộ, cảm thông, lên án thái độ viết báo của một nhà báo nào đó…
Có nhiều người không hiểu sao lại đi so sánh một cách thô thiển giữa báo tờ (những tờ báo bạn cầm trên tay đọc hàng ngày đó mà), tác phẩm cầm tay (tạm gọi thế nhe, đó là các cuốn sách bạn mua được đánh giá là có “giá trị”) với “văn học mạng”. Chúng khác nhau thế nào nhỉ?! Chúng có cùng nhiệm vụ phản ánh những khía cạnh trong xã hội không? – Thưa có! Chúng có truyền tải cảm xúc đến người đọc không? – Thưa rằng có! Vậy sao lại có những suy nghĩ lên án văn học mạng??? và tệ hơn còn coi đó là thứ rẻ tiền. Nếu như thế thì xem ra “hạng người rẻ tiền” khá là đông cho dù họ thật sự “đắt tiền” hơn nhiều so với tác giả bài báo đó!
Qua rồi cái thời hở ra là phải viết để ca ngợi, tâng bốc mà không chịu chấp nhận thực tế. Đòi hỏi một tác phẩm không như “Dị bản” à? Được thôi! Nhưng, hãy tạo cho các tác giả một xã hội có nếp sống văn minh và tình thương đi! Tạo ra một xã hội công bằng và đầy đủ đi! Dĩ nhiên là không thể có. Vậy thì đừng đòi hỏi một sự tốt đẹp hoàn toàn trong một môi trường tạp nham!
Cá nhân tôi, tôi có những suy nghĩ riêng thế này:
Trong cuộc sống này, chín người mười ý. Kẻ thích người chê có gì lạ. Mình nghĩ Keng chẳng phải “nhột” gì cả, khi Keng viết đúng thực tế, đúng cảm xúc của Keng là ok rồi. Như trong bài viết, Keng đưa nhận định của một nhà báo: “Không có một chuẩn mực nào cho những cuốn sách, quan trọng là công chúng đón nhận hay không. Công chúng không phải kẻ ngu, thích của lạ, họ biết họ đang cần thứ gì. Chả có cái loại văn hóa nào đáp ứng hết các tầng lớp công chúng cũng như nhận thức.”
Vâng, hãy tự tin và hãy biết rằng sự thật nhiều khi khó được chấp nhận. Nhưng kết cục, vẫn là sự thật mà thôi! Keng hãy tiếp tục một cách thật nhất và cảm xúc nhất! (trích comment gửi cho Keng).
Có một câu nói rất đúng: “Đường đến chân lý là đường đi một mình”. Ở một khía cạnh nào đó, trong trường hợp này, Keng đang “sống” trong câu nói ấy! Sự thật luôn là chân lý, nhưng phải tội, có nhiều sự thật khó được chấp nhận vì nó quá… thật!!!
Suy cho tận cùng, người ta không thích sự thật mà chỉ thích suy diễn sự thật theo ý riêng của họ. Họ đưa ra kết luận rồi dùng
lý lẻ dẫn dắt người khác, buộc người khác tin vào điều họ nói. Họ không dám nhìn vào cuộc sống thực tại với cảm xúc chân thật nhất vì sợ bị ảnh hưởng. Thế nhưng khi có người lên tiếng thì họ bị “đụng chạm tự ái” và thế là phản ứng ngay. Phải chăng chính bản thân họ hay con em họ đang trong tình trạng đó mà họ bất lực nên chống chế??!!! Tắt một lời, sự thật luôn là chân lý và hãy sống thật với cảm xúc thật của mình! Chỉ phải hối tiếc khi ta tự lừa dối mình và lừa dối mọi người bằng cách lên án một sự thật rõ ràng trong đời sống hôm nay!
P/S: Viết cho bạn như một lời cảm thông!
Blogger Đá Cuội Pha Lê
Thêm một nhận định xoay quanh chuyện này nè:
Đo được gì qua hiện tượng “Dị bản”?
Dị bản – tập truyện ngắn của tác giả Keng vừa mới phát hành đầu tháng 7/2008 đã ồn ào lên như một hiện tượng. Sau 3 tuần ra mắt, nhiều độc giả đặt mua qua các chợ sách trên mạng đã nhận được thông báo “Tạm thời hết hàng” và nhiều bạn trẻ ghé thăm các nhà sách tìm mua thì nhận được câu trả lời “Nhiều người hỏi lắm nhưng mà chưa có nhập về”. Keng cũng hồn nhiên khoe trên blast “Các nhà sách reorder là không còn nữa nhé!”. Phải chăng 2000 bản cho lần in đầu tiên là quá ít cho thị trường đang “hot” lên từng giờ, nóng lên từng ngày bởi sự xuất hiện của Dị bản – tác phẩm văn học mạng 100% của một cô gái trẻ với cái tên Keng nghe như một tiếng chuông?
Nếu bạn đọc nào nhanh tay cầm được trên tay cuốn Dị Bản của Keng và đọc, chắc hẳn sẽ đưa ra được những nhận định cá nhân chính xác cho “hiện tượng” của Dị Bản. 13 câu chuyện Keng viết theo lối tự sự trôi chảy miên man hơn là Truyện. Theo lối tư duy cổ điển ăn sâu vào nhận thức của chúng ta, gọi là “truyện ngắn” thì phải kể một câu chuyện với nhân vật xoắn vào đó, thì đa số trong cuốn sách của Keng không phải “truyện ngắn”. Có thể gọi Truyện của Keng là một sự lạ, nét khác biệt hoặc gọi là “tạp văn” cũng được, mỗi người một ý mà. Dư luận đã xôn xao gì về “Dị bản”? Khen – chê, đồng cảm – tẩy chay, yêu thích – thờ ơ,… quá nhiều ý kiến trái ngược về một tác phẩm giản đơn in lại từ những entry đã tồn tại trên blog cách đây khoảng nửa năm.
“Dị bản” trở thành hiện tượng nhanh chóng như người ta ngủ trên mặt đất sau một đêm thức dậy đã “dạo bước trên mây” vô cùng ung dung theo nhận định của một nhà báo trẻ. Và đúng là một trong những “cái thước” được chế biến từ “văn học mạng” để đo thị trường đọc.
Khi đã gọi không gian đọc bằng hai tiếng “thị trường” thì không thể vứt bỏ những quy luật marketing trong việc phát hành sách. Keng đã rất khôn ngoan khi thiết kế một bìa sách giản đơn pha quái lạ kèm theo dòng chữ khiêu khích “Chỉ đọc khi tuổi đã 18”. Tự thân bìa sách đã mang một thông điệp quảng cáo có sức bán hàng mạnh mẽ rồi. Cái giá 35.000Đ không phải là rẻ cho một cuốn sách văn học dày hơn 200 trang như Dị Bản, nhưng độc giả vẫn vét tiền túi ra mua thì Keng đúng là rất giỏi trong khâu tiếp thị tác phẩm của mình đến người đọc. Đánh giá về mặt marketing, khởi đầu Keng đã thành công.
Đến nay vẫn chưa có một bài bình luận chính thức nào về Dị bản từ các nhà phê bình chuyên nghiệp, ngoài các bài báo giới thiệu một cách vô cùng khách quan về cuốn sách mới trên thị trường. Tuy nhiên diễn đàn mạng lại nổ ra sự tranh cãi gay gắt giữa những fan, bạn của Keng với những người chưa từng đọc Dị bản mà đã nhận định đó là cuốn sách gợi dục, rẻ tiền đến mức quản lý web phải đóng topic. Nhìn nhận những sự kiện xung quanh Dị bản ta thấy nó đang dần chiếm được cảm tình của độc giả. Có vẻ như Keng lại thành công sau khi sách tiếp cận với đôi mắt người đọc.
Bài viết của một nhà báo trẻ trên một tờ báo hiện đại khá lớn giật tít: “Văn chương mạng “đo” thị trường đọc?” thực sự là một cái tát gió đầu tiên của giới phê bình chuyên nghiệp dành cho cô gái trẻ 25 tuổi tên Keng. Cô kêu la um sùm trên blog rằng mình bị nhột vì bài báo đã động chạm một cách sát rạt đến cô. Cư dân mạng giàu tự ái cũng cảm thấy mình bị gom sòng trong bài viết của nhà báo đó. Thế là họ tha hồ buông những lời comment khinh bỉ cái anh nhà báo vô danh hợm hĩnh, họ chẳng coi anh ta ra cái thá gì cả, mặc cho trong báo giới anh ta là một cây bút khá đình đám. Thế mới biết có những thế giới hoàn toàn khác nhau tồn tại chung trong một đời sống xã hội. Không hiểu gì về nhau và va chạm cãi cọ là điều tất yếu. Hình như Keng lại thêm một chút thành công khi gây hấn “bị động” với anh nhà báo trẻ kia, cứ vào blog cô để xem sự động viên, cảm thông của các blogger thì rõ.
Đồ rằng những gì đã xảy ra chỉ là manh mún cho một cuộc tranh luận về định nghĩa “văn học” và “văn học mạng” hiện nay của những phương cách phản ánh đời sống xã hội. Hạ hồi phân giải mới biết được phe nào thắng trận.
2000 bản là con số rất nhỏ so với 80 triệu dân, nên chỉ có thể nói một phần độc giả đã tiếp nhận “Dị bản” và có vẻ yêu thích nó. Cái thước này nhỏ, ngắn nên
cũng chỉ mới đo được một góc của thị trường đọc. Chi tiết hơn thì đây là áp đặt một cách “đo” chéo không hề có chuẩn mực giữa những thế giới khác, thậm chí có phần đối nghịch nhau. Đem hành vi lựa chọn công cụ không tương ứng ra “đo” rồi đánh giá một cách phiến diện là cách thể hiện nên một tầm nhận thức có giới hạn của người thực hiện hành vi đó. Khi giới phê bình chính thức vào cuộc và mổ xẻ Dị bản, liệu rằng cô gái trẻ tên Keng có phải đón nhận những cái tát thực sự để hiểu rằng “văn học mạng” chỉ là thứ “văn(g) mạng” lảm nhảm, giật gân của của những con người sống ảo, để cô thoát khỏi cái “thế hệ netizen mới toanh” trở lại làm một citizen thực tế của cuộc đời? Hay là chiếc “tàu bay giấy” của Keng thực sự đủ lớn để cất cánh đưa cô “dạo bước trên mây” với ngập tràn ánh sáng? Chỉ có thời gian và độc giả mới có quyền thẩm định giá trị của “Dị bản” và duy trì hay dập tắt hiện tượng Keng.
Blogger A-Z
129 Bình luận
Đọc giả họ cảm thấy hay là đc rồi, chị đừng quan tâm đến những bài viết như thế này. Một tác phẩm phát hành có người khen kẻ chê là chuyện thường tình. Mà đa số là khen chị mà
Thực tình mà nói, không biết ông Nguyên này nghĩ gì?
Có cảm thấy mình ngu ngốc không khi đi nhổ toẹt vào mặt bao nhiêu blogger như thế?
Nói cái người khác viết là lảm nhảm thì không hiểu ông í đang lảm nhảm điều gì nữa!
KHông thích cuốn sách của Keng thì thiếu gì điểm để chê. Một tay bút trẻ còn non nớt thì rất dễ chê mà, người đọc còn chấp nhận được.
Bây giờ đem ra đánh đồng một nắm, ngu kinh!
Một thằng dở người tự dưng phơi mặt ra cho bao nhiêu người chửi. Bực mình!
Mãi mới thấy người chê sách của Keng, sướng nhá
Cái gì cũng phải có khen có chê thì mới tiến bộ được
khong biet noi ji voi K bi gio`. Khong the trach K, cung khong the trach nha` van do’. Moi nguoi moi y’. Dau the lam vua long moi nguo`i. Chi mong nha` van do’ du`ng dem chu y’ cua mi`nh ap’ dat vao suy nghi cua nguo`i kha’c la` duoc.
+Khen chê một cái gì đó thuộc về dư luận là lẽ thường. Nhưng mình ko thích cái cách ám chỉ vu vơ này.
+Trong thời gian gần đây có mỗi Keng nổi lên như một hiện tượng. Tung một bài đầy hỏa mù như thế nhưng thực chất nhắm chính xác vào Keng rùi.
+Sao anh ta không đường hoàng chỉ trích trực diện Keng nhỉ mà chơi trò bứt lông cả cụm khiến cả một blogger bình thường như mình cũng thấy động chạm nhỉ? Hay là anh ta có chủ đích gì? Muốn gây gổ để nổi tiếng lên chăng?
+Hay là thấy Keng nổi nên muốn công kích Keng dể lợi dụng độ hot mà nổi theo nhỉ? Kekeke
==> Keng coi chừng bị trở thành công cụ để tên này sử dụng cho việc tạo dựng tên tuổi của nó đấy! Bảo trọng Keng nhe!
Cái lão nhà văn, nhà báo Nguyễn Vĩnh Nguyên này ko biết mấy mươi tuổi mà bảo thủ quá hén?
quan tro.ng la` do.c gia? ma`
Nhà văn trẻ Nguyễn Vĩnh Nguyên sinh năm 1979, đã có 2 tác phẩm khá nổi tiếng “Năm mười mười lăm hai mươi” và “Khu vườn lưu lạc”. Mình ủng hộ thái độ và ý kiến rất có trách nhiệm của anh NVN. Văn chương ko thể là những thứ ‘tào lao’ và dễ dãi như thế được. Tác giả còn tự nhận cuốn sách mình viết ra là “một cái bắp cải” thì làm sao mà gọi là tác phẩm chương được. “Văn dĩ tải đạo”, vì thế, dù là “văn chương mạng” cũng phải chuyển tải những tư tưởng mới có giá trị. Các fan của Keng tâng bốc Keng như thế là đang cho keng đi tàu bay giấy đó.
Keng ạ, trong cuộc sống này chín người mười ý. Kẻ thích người chê có gì lạ. Mình nghĩ Keng chẳng phải nhột gì cả, khi Keng viết đúng thực tế, đúng cảm xúc của Keng là ok rồi. Như trong bài viết, Keng đưa nhận định của một nhà báo: “Không có một chuẩn mực nào cho những cuốn sách, quan trọng là công chúng đón nhận hay không. Công chúng không phải kẻ ngu, thích của lạ, họ biết họ đang cần thứ gì. Chả có cái loại văn hóa nào đáp ứng hết các tầng lớp công chúng cũng như nhận thức.”
Vâng, hãy tự tin và hãy biết rằng sự thật nhiều khi khó được chấp nhận. Nhưng kết cục, vẫn là sự thật mà thôi! Keng hãy tiếp tục một cách thật nhất và cảm xúc nhất!
em hok biet ngta nghi sao ? chu ban em cung noi em nhu the nao do khi thik nhung truyen giong nhu chi viet vay ? chac la tu tuong cua minh hok on ???nhung em thay cung bthuong ha ` ! co le chi la nguoi trong cuoc nen chi se cam thay lo lang , hoang mang . Chu nhu ngay xua quyen ” xin loi em chi la con di ” cung khoi nguoi di tim doc , co ai noi gi dau . Don gian chi la nguoi Viet nam day ! Hoi phan dong chut nhung ma Viet Nam chi dam chui nhung nguoi ko queyn ko chuc nhu minh thui vi minh co nhiu tien de kien ho ve nhung dieu ho noi … Nhung ma chi cu mac ke , tai nang neu duoc cong nhan thi se chang bao gio tan lui duoc …Ai muon noi gi noi ! chi cu yen tam 1 em phan dong lam , noi noi coi chung Thien ha vao dam tieu nua … KHo! Vi nuoc minh la nuoc dan chu ma noi bay la bi …axax…Co len chi nhe ! !
Ông nhà bào này cổ hủ và viết bài phiến diện quá!
Cứ như kiểu ổng đo ni đóng giày về hiện tượng của Keng để mỉa mai xóc xỉa không bằng?
Nhột là đúng rồi. Đến ngay cả mình đọc xong cũng thấy đáng ghét!
Cũng giống ý chang những nhận định vớ vẩn trên sách hay. Nên mặc kệ đi Keng. Nhớ là có ai đó comment “Chó sủa mặc chó, đường ta, ta cứ đi” rồi mà!
Cuối tuần nhiều niềm vui nhen!
Có một câu nói rất đúng: “Đường đến chân lý là đường đi một mình”. Ở một khía cạnh nào đó, trong trường hợp này, Keng đang “sống” trong câu nói ấy! Sự thật luôn là chân lý nhưng phải tội, có nhiều sự thật khó được chấp nhận vì nó quá… thật!!!
Suy cho tận cùng, người ta không thích sự thật mà chỉ thích suy diễn sự thật theo ý riêng của họ. Họ đưa ra kết luận rồi dùng lý lẻ dẫn dắt người khác, buộc người khác tin vào điều họ nói. Họ không dám nhìn vào cuộc sống thực tại với cảm xúc chân thật nhất vì sợ bị ảnh hưởng. Thế nhưng khi có người lên tiếng thì họ bị “đụng chạm tự ái” và thế là phản ứng ngay. Phải chăng chính bản thân họ hay con em họ đang trong tình trạng đó mà họ bất lực nên chống chế??!!!
Tắt một lời, sự thật luôn là chân lý và hãy sống thật với cảm xúc thật của mình! Chỉ phải hối tiếc khi ta tự lừa dối mình và lừa dối mọi người bằng cách lên án một sự thật rõ ràng trong đời sống hôm nay!
–> Demkhuya: Đúng là thái độ và ý kiến của anh Nguyên rất có trách nhiệm, nhưng tôi lại nghĩ nó ở cái tầm vĩ mô vĩ đại quá bạn à! Tôi chưa hề đọc bất cứ tác phẩm nào của NVN, ngoại trừ cái bài báo phê phán một cách hằn học, hẹp lòng này.
Tôi là 1 cư dân mạng, 1 blogger nên những tên tuổi như: Trang Hạ, Hà Kin, Thu Trang, Hương Trà (Cô gái đồ long)… có sức nặng trong tiềm thức hơn là 1 cái tên lạ hoắc NVN. Chính vì thế cái kiểu nhổ toẹt 1 bãi nước bọt trước tất cả blogger như của anh NVN chỉ chứng tỏ cho tôi thấy anh ta viết rất ngu (hoặc anh ta cố ý ngu có mục đích).
Tôi chỉ là 1 blogger ko tên tuổi, và đó là ý kiến của cá nhân tôi, thực sự cảm thấy bức xúc trước sự xúc phạm khi anh nhà báo hẹp hòi này xóc xỉa cả 1 thế hệ blogger như vậy!
Keng mới viết truyện, nên nó chân thật và không hề có thủ pháp nghệ thuật, có lẽ vì điều đó nhiều người tiếp nhận truyện của Keng 1 cách rất tự nhiên. Những nhà phê bình nếu không thích thì có thể thẳng thắn chỉ ra điểm yếu của cô ấy, để cô ấy và cả những người thích đọc truyện của Keng cảm thấy nể phục. Còn cái cách anh NVN này làm, đúng là đang tạo nên những lực bật ngược đập lại anh ta đấy!
Bình thường tôi nói chuyện rất nhí nhố,, nhưng nghĩ ở 1 entry khá căng thẳng thế này tôi đã viết rất nghiêm túc để phần nào thể hiện được 1 tiếng nói trong giới blogger!
–> Nói với Keng: Nếu nhột thì hãy cù lại cho người ta nhột đi! Mình sẽ theo sao bạn!
Edit: Mình sẽ theo sau bạn!
9weekend Keng nhé!
Rõ ràng là cái anh Nguyên này chắc là “nguyên bản” từ thế kỷ 19 còn sót lại nên mới ngầm cố ý gây gổ với thế giới mạng và lôi Keng ra làm bia nhắm bắn như thế!
Khi đã chấp nhận là một “Dị bản” thì chắc Keng cũng đã chuẩn bị sẵn tư tưởng bị cái nguyên bản đó công kích rồi phải không? Keng không có một mình đâu mà sẽ có N phản bác cùng.
Giá trị của “Dị bản” chắc chắn chỉ có thời gian và độc giả mới khẳng định được. Anh Nguyên này nghĩ mình là ai cơ chứ? Chỉ là 1 cá nhân hợm hĩnh trong khoảng 80 triệu dân thôi Keng à!
Màu Xám nói đúng, anh chàng nào đó viết cái bài đấy chỉ là một cá nhân hợm hĩnh trong 80 triệu dân thôi, vì hợm quá nên mới cho phép mình xổ toẹt vào những thứ mà anh ta không thích nhưng lại là đứa con tinh thần của người khác, xổ tọet vào những người đọc những thứ mà anh ta cho là thấp kém hay là thứ “lảm nhảm” (chả biết đang nghĩ mình là ai đấy nhở ???). Em biết không, hồi xưa, đầy thứ sis học ở trường, phải bình là hay, là tốt nhưng bản thân mình thì trề môi đấy, có thấy hay đâu. Cái hay, cái thành công theo sis, nó không có chuẩn mực nào cả, điều cốt yếu là nó có tới được, chạm được vào tim người đọc không. Thế gian, ông bà nói, chín người, mười ý, lấy đâu ra một thứ văn học làm hài lòng một bể người. Sis nói thật, bài bình luận, khen chê sis đọc nhiều, đôi khi chê mà mình phải phục thì mới đáng cho mình nhột, bài này là cái bài ngu nhất sis đọc, ngu hơn cả những kẻ từng đả kích Hà Kin, không đáng để nhột, nó chỉ làm Dị Bản thêm tí tiếng tăm thôi. Tình thù dai hơn tình thương mà em. Đừng buồn mà hãy cảm ơn Ivan ngốc nghếch này vì bài bình luận cực kỳ thiếu muối. Bài viết của anh chàng ngu dại này sẽ làm cho em có thêm một ít người ủng hộ nữa đấy. Hi hi hi ….
Uhm, nguoi doc moi co quyen tham dinh sach. Keng ko fai de y nhieu dau.
ông này ông í bị làm sao í, làm sao ông ta lại có vẻ khó chịu đến thế nhỉ, hay là giấc mơ hồi trẻ của ông ấy cũng được nổi tiếng mà không thành hiện thực??? Hay chính ông ta cũng đang thích nổi tiếng bằng bài viết này??!?!?! *><* Củ chuối!
ông này ông í bị làm sao í, làm sao ông ta lại có vẻ khó chịu đến thế nhỉ, hay là giấc mơ hồi trẻ của ông ấy cũng được nổi tiếng mà không thành hiện thực??? Hay chính ông ta cũng đang thích nổi tiếng bằng bài viết này??!?!?! *><* Củ chuối!
Ghét mấy ng` này wá đi… Truyện của chị Keng thế này mà cũng lên án dc, mấy tên đó quởn ăn ko wá cái gì cũng chê. Chị Keng đừng buồn nhé chị, cố lên chị, em thích truyện của chi lắm
hy`hy`…chj keng gioi que a viet ra mot cuon sach hay nhu vay em chuc chi ngay cang thanh cong nha..
Kèng Kéng Keng! Tớ có viết 1 bài về cái việc cậu vs NVN, bay qua nhà tớ đọc nhé!
Tớ đã cố gắng gạt bỏ cái tôi của mình và viết một cách khách quan về việc này. Tớ chỉ nêu lần lượt những điều xảy đến theo cách nhìn trong marketing để nhận định về hiện tượng “Dị bản”. Tớ nghĩ trên mặt trận tư tưởng văn hóa với cái bạn hủ nho này không nên dùng cái tôi riêng của mình để đấu lại. Hạ mình xuống có khi lại nâng tầm mình lên đó!
>:D< Yêu Keng nhiều! beautiful sunday!
em rat thix cach viet cua ss…xo^ng len ss!:)
Gần 30 tuổi, vậy đã làm được gì cho cuộc đời ngoài cái “thái độ và ý kiến rất có trách nhiệm” theo kiểu vĩ nhân, vĩ mô, vĩ đại hợm hĩnh như thế?
30 tuổi, nếu sống thực sự có trách nhiệm thì lẽ ra bây giờ anh ta phải là 1 cái gì đó ở đời rồi. Chứ không phải là kẻ mà phần đông những người comment trong blog này chẳng biết là thằng cha điên khùng ngu dại nào.
Gần 30 tuổi, vậy đã làm được gì cho cuộc đời ngoài cái “thái độ và ý kiến rất có trách nhiệm” theo kiểu vĩ nhân, vĩ mô, vĩ đại hợm hĩnh như thế?
30 tuổi, nếu sống thực sự có trách nhiệm thì lẽ ra bây giờ anh ta phải là 1 cái gì đó ở đời rồi. Chứ không phải là kẻ mà phần đông những người comment trong blog này chẳng biết là thằng cha điên khùng ngu dại nào.
… Keng đã có cái gọi là… để đời rồi đấy!
@===> Nhớ năm trước, cũng lối viết góc cạnh chua chát & tả thực ấy mà nhà văn Nguyễn Ngọc Tư đã bị một vụ rùm ben sau Cánh Đồng Bất Tận, ảnh hưởng cả đến chuyện công tác và sinh hoạt Đảng nữa cơ đấy.
@===> Thế mới là đời Keng àh. Tôi ko phải là thứ adzua theo kỉu ca ca tụng tụng. Nhưng thật sự tôi thích lối viết của Keng, tôi đã copy truyện của Keng vào blog của mình và vài ngày sau thì có người hỏi còn truyện hay hay nào đại loại như thế không?!
@===> Tôi thích, đơn giản vì khi đọc tác phẩm tôi chợt rùng mình. Nó rất sống-thực &… vì lối văn của Keng không đi vào những lối mòn đã cũ.
@===> Dù cho là nhà phê bình văn học tầm vi vĩ mô j đi chăng nữa thì họ cũng chỉ có một cái đầu, một lối suy nghĩ. Hoặc chủ quan, hoặc khách quan. Văn hoá mạng chỉ chứng tỏ thời đại IT chứ nó không hề có lỗi. Không nên đưa ra những so sánh cục bô hay quá ngập khiễng giữa cái này với cái kia.
@===> Dân số VN lên đến 86tr người, hãy để all lên tiếng, đừng vin vào một góc nhìn khiên cưỡng hẹp hòi nào. Giá như lúc này, sau một đêm lảm nhảm. Keng cho ra một đứa con tinh thần nữa thì thật… Keng sẽ lại một lần nữa khẳng định mình.
- “Nguyễn Vĩnh Nguyên@ ==>Bên cạnh phá bỏ rào chắn kiểm duyệt, mang lại không gian tự do công bố tác phẩm cho người viết nghiêm túc, mạng internet còn góp phần biến những kẻ lảm nhảm giật gân một ngày đẹp trời nào đó có thể trở thành “hiện tượng”.”
- “Đá Cuội Pha Lê@ ==>Không có một chuẩn mực nào cho những cuốn sách, quan trọng là công chúng đón nhận hay không. Công chúng không phải kẻ ngu, thích của lạ, họ biết họ đang cần thứ gì. Chả có cái loại văn hóa nào đáp ứng hết các tầng lớp công chúng cũng như nhận thức.”
- “Demkhuya@ ==> Văn chương ko thể là những thứ ‘tào lao’ và dễ dãi như thế được. Tác giả còn tự nhận cuốn sách mình viết ra là “một cái bắp cải” thì làm sao mà gọi là tác phẩm chương được. “Văn dĩ tải đạo”, vì thế, dù là “văn chương mạng” cũng phải chuyển tải những tư tưởng mới có giá trị. Các fan của Keng tâng bốc Keng như thế là đang cho keng đi tàu bay giấy đó.”
- FiremanCao (Tớ)@ ==> Xin thưa, tớ là một bloger có tên tuổi hẳn hoi như mọi người thấy nhá! Còn tên tuổi của tớ có bao nhiêu người biết đến thì tớ cóc cần biết! Hôm nay vì thấy bụi tung mù mịt nên vào đây dòm ngó tí, chắc là tại nhiễm tí máu Bà Tám… Thấy mọi người kẻ đâm ngược người chém xuôi ai cũng hay cả! Nhưng mình thấy cuộc chiến này không cân sức vì bên phe phản biện còn quá ít. Đề nghị KENG đi mời thêm những tay phản biện lão làng vào thì mới nâng tầm lên thành những “Con chốt thế kỷ” hay cỡ những cú gió giật cấp siêu bão chứ!
- Chả biết cái lão Demkhuya@ kia lão hiểu “văn chương, tác phẩm” là cái quái gì thì mình hok biết, nhưng theo hiểu biết thuộc tầm vĩ…vĩ… con khỉ gì đó của mình thì chỉ cần vài chữ hay một câu cũng là văn, hoặc chỉ cần cái ngẫu hứng hay sự lảm nhảm của một kẻ tâm thần nào đó đôi khi cũng trở thành một tác phẩm. Còn giá trị của nó phải xem tác giả viết cho thành phần nào đọc thì mới có giá trị. Chứ chưa gì lão đã đưa ra một nhận định lệch lạc như thế rồi. Riêng tớ thì luôn vỗ tay cho mọi người cấu xé lẫn nhau thôi nhé hehehe… Mời vào! Mời vào…!
Đúng là phe phản biện hơi ít nhỉ? Nhưng chắc sợ bị mắng chửi và thất bại thê thảm nên mới không dám vào! He he …
Cu`ng y’ kien voi @demkhuya.
Ý kiến của anh nhà văn, nhà báo khi chat với Keng:
Bắt đầu từ việc Keng ví von rằng bài báo của anh ý “Giống như kiểu tả một căn phòng nhưng thực chất lại đang viết về cái ghế”. Keng bày tỏ nguyện vọng và mong muốn lần sau anh ý tả luôn cái ghế chứ đừng viết về diện mạo bên ngoài của căn phòng như zị nữa. >>> Cái ghế nó buồn! Huhu… Thế là anh NVN trả lời Keng như vầy nà:
Nguyen Vinh Nguyen (7/21/2008 10:28:30 AM): hãy học cách bình tĩnh và đọc nhiều hơn nữa để biết mình đang ở đâu.
Nguyen Vinh Nguyen (7/21/2008 10:28:35 AM): anh ko muốn PR cho cái ghế
Nguyen Vinh Nguyen (7/21/2008 10:28:53 AM): vì dù khen hay chê đều là 1 vinh dự cho cái ghế
Nguyen Vinh Nguyen (7/21/2008 10:29:36 AM): cuối cùng thì hãy đọc để biết mình đang ở đâu. vậy thôi.
Nguyen Vinh Nguyen (7/21/2008 10:45:40 AM): hãy đọc những comment trên blog của em để thấy văn hóa của bạn đọc loại sách của em lùn thế nào. rất tiếc, họ là những người quá trẻ .
=> Keng (cái ghế trong câu chuyện trên ý mà) biết rõ chức năng nhiệm vụ của mình lắm (cái ghế thì dùng để làm gì thì các bạn biết rất cụ thể đúng hông?)! Nên chỉ biết mỉm cười và nghiêng mình chào anh ý một cách vô cùng duyên dáng, đáng iu, bằng câu cửa miệng quen thuộc cho tất cả các cuộc chia ly: “Bibi anh!”
^^
Khi nhìn nhận về Dị bản, tôi nghĩ rằng phải nhìn nhận một cách công bằng; không thể theo lối quy chụp, đổ đồng theo ý niệm hoặc quan điểm của một bộ phận độc giả.
Chắc chúng ta còn nhớ cách đây không lâu cũng đã có một cuộc tranh cải khá gay gắt về bộ phim “Những cô gái chân dài” của đạo diễn Lê Hoàng. Nhưng cuối cùng người ta cũng không thể phủ nhận được sự thành công của nó.
Chúng ta vẫn quen thói chê bai người khác mà không nhìn lại mình; khi thấy người khác không cùng suy nghĩ với mình thì sẽ lên án, quy chụp và ra sức bài xích mà không bao giờ chịu nhìn nhận vấn đề một cách công tâm. Mỗi người có quan điểm của mình & mỗi người có quyền giữ quan điểm của mình. Nhưng chắc chắn là chúng ta không có quyền bác bỏ quan điểm của người khác.
Dị bản là một tuyển tập những truyện ngắn mà ở đó ta nhìn thấy những góc khuất của cuộc sống thời hiện tại, tác giả chỉ muốn nói ra suy nghĩ của mình, trãi nghiệm của mình, những thứ hiện hữu xung quanh ta trong cuộc sống thường nhật. Những tình tiết trong truyện là những điều có thật trong cuộc sống được tác giả tái hiện qua ngòi bút của mình theo lối văn phong tả thực.
Keng không phải là một nhà văn, chỉ viết những gì mình muốn và mình biết nên không thể đánh giá Dị bản theo lối phê bình văn học. Càng không thể mang vấn đề đạo đức gì gì đó ra để nhận xét, đánh giá dị bản vì Dị bản không phải tác phẩm theo lối “Phê phán chế độ”, “Phê phán lối sống” hay “Giáo dục đạo đức” mà nhiều kẻ lên tiếng quy chụp nó.
Hãy đọc và cảm nhận nó theo cách của mình. Nếu bạn xem nó như là một cuốn tự truyện của một người nào đó, đặt mình vào nhân vật và tự xét lại bản thân thì sẽ thấy nó đúng với những gì đang diễn ra xung quanh ta.
Đối với Nguyễn Vĩnh Nguyên, bạn nên nhìn lại bản thân mình vì bạn không đưa ra được những nhận xét công tâm cho một tác phẩm, mà tôi hiểu rằng bạn giống như một kẻ “chửi thuê” hay “khóc mướn” đang cố gào thét giữa đám đông bằng những ngôn từ phi văn học. Bạn cố đưa ra những lý lẽ bằng giọng điệu của một kẻ theo nghề viết nhưng lại ngắn “ngôn ngữ”. Chỉ những kẻ thiển cận và thiểu năng mới dùng những ngôn ngữ thoe lối phỉ báng, bài xích, chụp mũ, … để phản biện cho chân lý của mình.
Cuộc sống đời thường đã bắt con người ta phải tuân thủ quá nhiều giáo lý và những bài học về đạo đức. Bất kể một thể chế chính trị nào, một đất nước nào cũng cần có pháp luật và con người cần phải tuân thủ và tôn trọng luật pháp nhưng khồn có nghĩa là người ta ko được sống, được nói, được viết ra những khát vọng tiềm ẩn của bản năng, của ý niệm. Con người nghĩ ra luật pháp, các phạm trù đạo đức và quan điểm về văn học thì con người cũng có quyền phá dở bỏ những gì không còn phù hợp để xây dựng nên những thứ thực sự cần cho cuộc sống. Lích sử đã chứng minh điều đó.
Nguyen Vinh Nguyen (7/21/2008 10:45:40 AM): hãy đọc những comment trên blog của em để thấy văn hóa của bạn đọc loại sách của em lùn thế nào. rất tiếc, họ là những người quá trẻ .
Anh ta mắc bệnh tự phụ thái quá rồi. Anh ta nghĩ mình là dạng người nào mà dám khoác vào mình cái quyền phán xét người khác? Khi nói câu này với Keng anh ta không nghĩ rằng mình đang bị lùn đi sao? Ở đời cái bọn lùn lại cứ ngộ nhận là mình cao mới vui chứ lị!
Chắc anh ta chỉ luôn luôn cúi đầu nhìn gót chân của người khác nên mới nghĩ mình cao, mà không chịu ngẩng đầu lên coi xem có bao nhiều người cao hơn mình?
Bé Keng à, Ivan Nguyễn Vĩnh Nghiêm đã bảo em xem lại comment trên blog em để thấy văn hóa của bạn đọc loại sách của em lùn thế nào, chắc chị cũng phải viết vài dòng để cho mọi người biết nhà văn trẻ Nguyễn Vĩnh Nghiêm văn hóa “cao” thế nào :
- Anh ta giống như một thằng xấc láo , lấc cấc đi vào bàn ăn, chả biết chào ai lấy một tiếng, không biết ai già, ai trẻ, khệnh khạng bảo : “Đồ ăn chỉ có thế này thôi à ? Thế bố chúng mày ăn cái gì ?”
- Mọi người trong bàn đang ăn ngon lành, anh ta không ăn thì thôi, bịt mũi bảo : “Đồ ăn dở thế mà chúng bay ăn được à ?”
Cái sự ăn uống và thưởng thức nó cũng giống nhau. Cả nhà thử xem cái kiểu viết của NVN, cái kiểu khệnh khạng nhận xét của NVN có giống kiểu ăn lùn văn hóa đang kể trên không nhỉ. Kiểu ăn trên là kiểu ăn của mấy thằng mõ làng, chả biết NVN thì gọi là mõ gì nhở ….
Nhà văn trẻ 30 tuổi đầu sao mà ngu thế, nghĩ mình viết được dăm cuốn sách mà chả ai biết đấy là gì rồi bảo mọi người là văn hóa lùn à ? Kinh thật, đấy là chưa ai nhiếc mắng mà Ivan đã nhiếc mắng rồi đấy. Chat chit với Ivan cẩn thận tí em ạ, dây với loại thần kinh vĩ mô đấy khéo mình bức xúc quá, văn hóa cũng lùn theo nó.
Vì sao chị “nhột”
Vì sao vì “nhột” mà ngại ngùng ngẩng mặt
Nhìn lại mình đi chị keeng.
Mình là keeng mà, chuông vang xa hơn trống mà
Mà thằng trống thì đánh nhiều nó sẽ thủng thôi.
Vì họ là một trong những con chiên của cái thứ văn học già cỗi, không phù hợp với giới trẻ của chúng ta trong thời kỳ hiện đại và phát triển cái hiện đại. Hãy nhìn lại họ và quên đi cái tự ti của mình nhé pà chị Keeng.
Trước khi buồn cho mình thì hãy thương cho cái thứ văn học già cỗi của họ. Họ xuất thân trong cái thời rau chuối không có mà ăn cho đến khi có được cái căn nhà to tướng như hiện nay nên cái chuyện sĩ diện hão là đương nhiên. Nhà nước nuôi họ bằng tiền của mỗi cá nhân trong chúng ta góp phần,
“mua những sản phẩm của họ và in ấn cho tốn giấy chơi vậy đó″ mà họ cho rằng mình là thanh tao, mình là hiện tượng…..Híc! thật thương cho cái loại văn già mà đua đòi tuổi teen nên đói là phải, có ai mua đâu, có ai đọc đâu ——> cái thứ cổ hủ và gia trưởng như thế thì sao hiểu lớp trẻ mà viết chứ, đúng ko? woa’ đúng.
Chính vì vậy mà hãy là keeng nha chị keeng!
Yesterday: Nhà văn Nguyễn Vĩnh Nguyên (chứ ko phải Nghiêm). Yesterday chắc là Gái Già Độc Địa nên mới comment hàm hồ, chanh chua như thế. Hãy khách quan xem lại ngôn ngữ tranh luận của mình đi, có thực sự là văn hóa ko? Khiếp quá. Thôi thi tránh voi chẳng xấu mặt nào. Bi bi cái đám lùn tịt này, dù ko còn trẻ nữa…
Cái thằng viết bài trên SGTT. Em thú thật, có thể em cũng chưa có hiểu XH bằng nó nhưng mà cái lời văn phỉ báng của thằng này thấy nó nói ngu và bục mình woa’, đọc vào tự nhiên thấy nóng mắt đỏ mặt nên nói mãi chưa hết bực mình nữa. móa, thàng cha này em gặp ngoài đường trong lúc này chắc em phải ” Đề pa” cho nó mấy phát vô mõm nó chắc em mới hả giận woa’….Híc!
Nhưng ý em nói ở đây là hắn bị ảnh hưởng từ lối suy nghĩ già cỗi của bố mẹ hắn truyền lại nữa chứ hắn đâu có già, cách nghĩ của hắn thể hiện con người hắn qua lời nói thì suy ra hắn là người của tầng lớp cũ goi` pa` chị
em không biết đâu Keng, như em đã nói, nếu Keng là les, thì em….
Hi hi hi bé Keng, giờ thì comment của đồng chí Đêm Khuya để dành cho cả nhà đánh giá về tầm cao vĩ mô của văn hóa nhá. Chắc đồng chí ấy là fan của Nguyễn Vĩnh Nghiêm, à quên, Vĩnh Nguyên. Sao mình cứ lầm tên đồng chí ấy với cái chùa to và đẹp. Thế này thì thầy chùa lại kiện đây, hoài cả tên chùa Việt Nam
em nghi cái bạn Demkhuya này là đồng chí NVN gì đó lắm. Mà bạn ý soi blog của Keng kỹ lắm nên mới gọi chị yesterday là gái già độc địa.
người ta nói chiều cao chẳng qua là chiều sâu lộn ngược thôi mà! bạn í không ở trên tầm cai vĩ mô được nữa nên nhảy phốc xuống đáy vực roài!
chúng mình bị lũ đấy chê là lùn thấp thì dẫu có lộn ngược vẫn có quyền nhòm xuống giễu cợt lũ đấy cả nhà nhỉ?
–> một đồng chí đã chạy mất dép vì lỡ đứng trong hàng ngũ địch! Kakakaka
Tôi rất đồng tình với ý kiến của @khach… “chỉ những kẻ thiển cận và thiểu năng mới dùng những ngôn ngữ theo lối phỉ báng, bài xích, chụp mũ, … để phản biện cho chân lý của mình”. Anh bạn NVN lỡ làng chọn cho mình một lý tưởng và bây giờ anh ta phải cố đưa cái lý tưởng ấy lên thật cao vì thực chất anh ta không muốn phải nhìn thấy nó nữa. >>> một con người lùn với cái lý tưởng quá cao chỉ kéo dài độ với của cánh tay. biết bao giờ anh ta mới chạm được vào và biến đổi nó phù hợp với con người mình nhỉ?!?
NVN HƠI BỊ KHỆNH KHẠNG NHỈ? VĂN HÓA LÙN Ư? AI LẤY THƯỚC ĐỂ ĐO XEM VĂN HÓA ANH TA CAO Ở CHỖ NÀO? HAY CHỈ LÀ CÁI SỰ NGỘ NHẬN HỢM HĨNH CỦA ANH TA?
HÌNH NHƯ ANH TA MẮC BỆNH HOANG TƯỞNG NẶNG? TƯỞNG MÌNH LÀ VĨ NHÂN CHẮC?
Rất nhiều bạn comment trong đây đều phản bác lại ý kiến của nhà văn Nguyễn Vĩnh Nguyên một cách rất hùng hồn và hăm hở, nhưng đọc kỹ lại mới thấy chẳng ai biết gì nhiều về anh Nguyên cả ‘__’
Sau khi đọc bài báo đó, tôi không cho rằng NVN chỉ toàn có ý xấu đối với Keng và quyển sách của cô ấy. Và thiết nghĩ NVN cũng chẳng cần phải chơi trội bằng một bài báo “ngược dòng” về Dị Bản trong những bài toàn khen và khích lệ khác. Các bạn cũng không cần phải hỏi ngược hỏi xuôi NVN là người gì, thời đại nào, có mắc bệnh hoang tưởng hay vĩ nhân,…
Thực tế hơn là đi tìm văn của anh ấy mà đọc, để biết người ta đã viết ra một bài báo như thế thực chất là một người cầm bút như thế nào.
Keng không phải một nhà văn.
Lẽ dĩ nhiên. Chẳng có ai mới viết dăm bảy truyện ngắn, in một quyển tuyển tập là có thể ngay tức khắc trở thành nhà văn.
Nhưng trả lời báo chí, không phải Keng cũng đang ấp ủ ý muốn xuất bản ntiếp theo những truyện dài của mình hay sao?
Như vậy, có thể nói, cô đang có ý định trở thành một nhà văn.
Vậy thì nên có một cái đầu tỉnh hơn và một trái tim tỉnh táo hơn để nhìn nhận mọi việc.
Rất nhiều bạn comment trong đây đều phản bác lại ý kiến của nhà văn Nguyễn Vĩnh Nguyên một cách rất hùng hồn và hăm hở, nhưng đọc kỹ lại mới thấy chẳng ai biết gì nhiều về anh Nguyên cả ‘__’
Sau khi đọc bài báo đó, tôi không cho rằng NVN chỉ toàn có ý xấu đối với Keng và quyển sách của cô ấy. Và thiết nghĩ NVN cũng chẳng cần phải chơi trội bằng một bài báo “ngược dòng” về Dị Bản trong những bài toàn khen và khích lệ khác. Các bạn cũng không cần phải hỏi ngược hỏi xuôi NVN là người gì, thời đại nào, có mắc bệnh hoang tưởng hay vĩ nhân,…
Thực tế hơn là đi tìm văn của anh ấy mà đọc, để biết người ta đã viết ra một bài báo như thế thực chất là một người cầm bút như thế nào.
Keng không phải một nhà văn.
Lẽ dĩ nhiên. Chẳng có ai mới viết dăm bảy truyện ngắn, in một quyển tuyển tập là có thể ngay tức khắc trở thành nhà văn.
Nhưng trả lời báo chí, không phải Keng cũng đang ấp ủ ý muốn xuất bản ntiếp theo những truyện dài của mình hay sao?
Như vậy, có thể nói, cô đang có ý định trở thành một nhà văn.
Vậy thì nên có một cái đầu tỉnh hơn và một trái tim tỉnh táo hơn để nhìn nhận mọi việc.
Khổ, khi cái ghế cứ muốn nhận mình là căn phòng! Cứ chăm chăm rằng mọi người viết ra cái gì đều là ám chỉ mình cũng là bệnh đó. Em đọc kỹ bài báo, có thấy nói câu nào về chị Keng đâu nhỉ? Hay không được nói tới thì lại buồn, đừng buồn chị ạ, trước sau cũng nổi tiếng mà!
KHỔ! Nói trực tiếp thì Keng nhột làm gì nữa nhể?
Một kẻ in tới 2 tập sách rồi mà nhiều người vẫn chẳng biết là ai, thì anh ta khiếm khuyết về khả năng giao tiếp xã hội roài!
Đọc văn của 1 kẻ như thế làm gì nhể? Vì chắc ko học đc gì từ mớ triết lý phi thực tế của anh ta đâu!
Chài! sau comment của nhiều loại văn hóa cao & lùn “nẫm nộn” này pác nguyên nhà ta được thời “hôi” lây gòi nha, cảm ơn Keeng đi và nhất là pác LOVSEXtm i’ vô tình giới thiệu cho mọi người bít đến 2 đầu sách của pác í luôn, thích nhé, thỏa ước chưa!… Sách pác chỉ văn hóa cao mới bít và tìm đọc thui chứ cái loại văn hóa như Ẻm đây “lào” giám với đâu, mất công cứu vớt hết mình wóa lao xuống vực thành văn hóa cao từ dưới lên như pác thì…”chép miệng lác đầu” Ẻm xin đứng nguyên tại chỗ “LUN VẮN HÒA”
Visitor recommendations…
[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……
Websites we think you should visit…
[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……
Websites you should visit…
[...]below you’ll find the link to some sites that we think you should visit[...]…
Gems form the internet…
[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]…
Automotive News and Reviews…
[...]just below, are some cool websites[...]…
SEO Company and Web Design…
[...]Cool web sites we check out[...]…
You should check this out…
[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……
Yahoo results…
While searching Yahoo I found this page in the results and I didn’t think it fit…
Gems form the internet…
[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……
Check this out…
[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……
Related……
[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……
Gems form the internet…
[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……
Online Article……
[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……
Blogs ou should be reading…
[...]Here is a Great Blog You Might Find Interesting that we Encourage You[...]……
Gems form the internet…
[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……
Blogs you should be reading…
[...]Here is a Great Blog You Might Find Interesting that we Encourage You[...]……
Digg this…
While checking out DIGG yesterday I noticed this…
Read was interesting, stay in touch……
[...]please visit the sites we follow, including this one, as it represents our picks from the web[...]……
Sites we Like……
[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……
Online Article……
[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……
You should check this out…
[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……
Online Article……
[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……
Trackback…
[...]Sites of interest we have a link to[...]……
Yahoo results…
While searching Yahoo I discovered this page in the results and I didn’t think it fit…
Websites you should visit…
[...]below you’ll find the link to some sites that we think you should visit[...]……
Recommeneded websites…
[...]Here are some of the sites we recommend for our visitors[...]……
Related……
[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……
You should check this out…
[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……
Sources…
[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……
Blogs ou should be reading…
[...]Here is a Great Blog You Might Find Interesting that we Encourage You[...]……
Websites we think you should visit…
[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……
News info…
I was reading the news and I saw this really interesting information…
Gems form the internet…
[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……
Gems form the internet…
[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……
Ping Back…
Wonderful web site. Lots of useful information here. I’m sending it to a few friends ans additionally sharing in delicious. And of course, thanks on your sweat!…
Ping Back…
Someone necessarily help to make severely posts I’d state. That is the very first time I frequented your website page and to this point? I amazed with the research you made to create this particular submit incredible. Fantastic process!…
Related……
[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……
Read was interesting, stay in touch……
[...]please visit the sites we follow, including this one, as it represents our picks from the web[...]……
Sources…
[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……
Recent Blogroll Additions……
[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……
Check this out…
[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……
Sites we Like……
[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……
Visitor recommendations…
[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……
Websites worth visiting…
[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……
Sites we Like……
[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……
Websites worth visiting…
[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……
Read was interesting, stay in touch……
[...]please visit the sites we follow, including this one, as it represents our picks from the web[...]……
Recent Blogroll Additions……
[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……
Recent Blogroll Additions……
[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……
Visitor recommendations…
[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……
Check this out…
[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……
Great website…
[...]we like to honor many other internet sites on the web, even if they aren’t linked to us, by linking to them. Under are some webpages worth checking out[...]……
Awesome website…
[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……
Cool sites…
[...]we came across a cool site that you might enjoy. Take a look if you want[...]……
Visitor recommendations…
[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……
Gems form the internet…
[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……
Awesome website…
[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……
Tumblr article…
I saw someone talking about this on Tumblr and it linked to…
Related……
[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……
Ping Back…
I have fun with, result in I discovered exactly what I used to be taking a look for. You’ve ended my 4 day long hunt! God Bless you man. Have a nice day. Bye…
Recent Blogroll Additions……
[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……
Superb website…
[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……
Websites worth visiting…
[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……
Check this out…
[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……
Superb website…
[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……
You should check this out…
[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……
Superb website…
[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……
Online Article……
[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……
Trackback pings…
[..Thank you for sharing excellent informations. Your site is so cool. I’m impressed by the details that you’ve on this website. It reveals how nicely you understand this subject. Bookmarked this website page, will come back for more articles. You, m…
Gems form the internet…
[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……
Trackback Priority…
Someone necessarily assist to make significantly articles I might state. That is the first time I frequented your web page and so far? I surprised with the research you made to make this actual post extraordinary. Magnificent process!…
Title…
homeowners insurance in florida…
Cool sites…
[...]we came across a cool site that you might enjoy. Take a look if you want[...]……
Sources…
[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……
Recent Blogroll Additions……
[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……
Recent Blogroll Additions……
[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……
Blogs ou should be reading…
[...]Here is a Great Blog You Might Find Interesting that we Encourage You[...]……
Websites we think you should visit…
[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……
Online Article……
[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……
Recommeneded websites…
[...]Here are some of the sites we recommend for our visitors[...]……
Awesome website…
[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……